UnLugar - Blog personal de Pablo Beca

Estaba leyendo en Crítica una nota en donde un grupo de personas tatuadas denuncian que son discriminados. Yo hablé oportunamente hace un tiempo de esto en un post de modificaciones corporales extremas (que recibió y recibe muchos comentarios de todo tipo de posturas).

Muchos en esto ven un arte, a mi no me deja de parecer (casi tres años después de que escribí esto) una estupidez (por suavizar un poco la cosa).

Hablé también de lo mucho que me costaría relacionarme con una persona con tatuajes y aritos hasta en el cu…, ya un tattoo me da como cosa, así que ni me quiero imaginar encontrarme con una persona tatuada así:

Si quieren salir a llamar la atención, por mi todo bien… que lo hagan. Que se metan aritos donde más les guste y se hagan un colador, pero que después no vengan a llorar que nadie les dá trabajo y salen a argumentar fracesitas dictadas por un abogado de turno como:

“La libertad de contratar a quien quiera es un derecho del empleador y trabajar es un derecho del empleado. El asunto es la idoneidad: si el gerente elige al no tatuado sólo por ese rasgo, es un acto discriminatorio y hay que denunciarlo”.

A mi, en lo particular, me causa repulsión, miedo, asco y varias cosas más… ¿soy culpable acaso de esto?. Lo natural es ver a las personas en su “estado natural” y no colgando metales o exibiendo formas por implantes subcutáneos o con un arco iris en la cara.

Me van a llamar involucionado, van a decirme que no tengo capacidad para ver la persona detrás del “personaje” y cuantos argumentos les plazca, pero yo no tengo porque hacerme cargo de sus decisiones, y reitero, a mi criterio estúpidas.

Cada uno tiene derecho sobre su cuerpo, nadie lo niega. Cada uno puede vivir su cuerpo como se le plazca. Cada uno puede hacer lo que quiere con su cuerpo. En esto, al menos yo, estoy de acuerdo con ellos:

“Hagamos valer nuestros derechos y vivamos en nuestros cuerpos con los colores que elijamos para ellos”

Genial… pero también, como tenemos derechos tenemos obligaciones. Y la obligación de ellos ahora es hacerse cargo de sus cambios. Nadie, al menos creo, los obligó a esto. Fue por voluntad propia, movidos o impulsados por la moda, el estilo, la tribu, su gente, o lo que sea… pero fueron ellos los que decidieron a “cambiar”, pero no es mi problema que el mundo no acepte su cambio.

¿Quién dijo que la profesion de periodistas es fácil?

De Cristina presidenta se ha dicho mucho y la mayoría, cierto. Agotadoramente autorreferente, enojada hasta el resentimiento, anclada en un pasado violento del que siempre quedan dudas si lo padeció o no, intelectual frustrada, más cerca del populismo de un Laclau (como bien explica Beatriz Sarlo ) que del socialismo de un Norberto Bobbio, es un tipo de personalidad que la psicología americana llama “falso self” (falso yo). Dicho más simplemente, es creer y actuar en la convicción que uno es alguien que no es. Un convencimiento que explica los innumerables errores y disparates que salen de su boca.

Extraído de esta columna de La Nación.

DRM (algo así como Gestor de Derechos Digitales) es una tecnología a la que muchas empresas apuestan para “frenar” la piratería. Básicamente lo que hace esta tecnología es codificar un video, una canción o un libro para que solo pueda ser utilizada por una persona e un dispositivo.

Traduciendo: si te bajas una canción en mp3 con DRM, solo la podrás escuchar… en tu PC… ojo con pasarla a tu celular o otra PC. Incluso más, creo que si formateas tu PC por alguna que otra cuestión, estás al horno.

Seguramente que estarás pensando: ¿pero a qué tipo o clase de idiota se le ocurre esto? . Pues a muchos de esos que cobran cientos de miles de dólares como directivos o managers de artistas muy pero muy conocidos.

Pero… para que lo entiendas mejor, te dejo esta tira que lo deja bastante claro:

Un poco de visión de futuro: