Genocidio Armenio: Vergüenza humana

Domingo 24 de Abril, haciendo zapping me encuentro que en varios canales estaban hablando de un genocidio. Inmediatamente relacioné el tema con el Holocausto Judío. Pero nó, comentaban otra historia que no estaba en mi saber: del primer genocidio del siglo XX.

Y así a través de imágenes espeluznantes y una historia casi imposible tomé conocimiento que allá entre 1890 y 1923 casi 1.500.000 de armenios fueron “aniquilados” y “masacrados” de manera sistemática por el Imperio Otomano y el Estado de Turquía.

Enterarme de todo eso me puso la piel de gallina. Es doloroso saber que esas cosas pasaron en este planeta, en dónde vos y yo vivimos. Es increíble pensar que todavía pensamos en seres humanos inferiores y superiores solo por el color de la piel, sus creencias religiosas, o el color del trapo que flamea en su alma.

Dejo acá un texto que extraje del sitio web http://www.genocidoarmenio.org que les va a decir en pocas palabras que fué esto del genocidio. Tal vez pienses porqué leer cosas como estas, cosas que ya pasaron, o cosas que no me afectan. Tal vez para que no sientas lo que yo sentí enterarme de esto a mis 30 años. ¿Qué sentí? Vergüenza. Y una falta de respeto hacia toda esa gente que murió de formas realmente espantosas. No se porqué nunca supe de esto, y si del Holocausto Judío. En realidad, la respuesta sea tan simple como ¿a quién podría importarle lo que pasa en países como Armenia que casi ni se conocen?

El genocidio armenio en dos palabras

La estratégica posición de la meseta de Armenia, cruce de caminos de las caravanas comerciales entre Oriente y Occidente, fomentó el interés de los pueblos que la rodeaban, y fue determinante de que haya sido conquistada sucesivamente por persas, macedonios, romanos, más tarde fue la dominación bizantina y luego la árabe. Hacia mediados del siglo XI aparecen en la región los selyúcidas, nómades mongoles del Asia Central, luego los tártaros y más tarde los turcomanos.

Entre fines del siglo XVI y comienzos del XVII, la región este de Armenia se convirtió en área de conflicto entre los turcos otomanos, los persas y los rusos quienes a partir de entonces comienzan a tener presencia en la geopolítica de la región.

El Genocidio Armenio

Los primeros pasos los dará el sultán Abdul Hamid (1876-1909). Entre 1884-1896 son masacrados aproximadamente 300.000 armenios. Es derrocado el sultán Hamid el poder pasa a manos de los Jóvenes Turcos.

Lo que en principio pareció el inicio de una época de paz y fraternidad, basada en la igualdad de derechos, poco a poco se fue transformando en el período más oscura de la historia armenia.

En el nuevo orden elaborado por los Jóvenes Turcos, los armenios constituían un obstáculo. La Primer Guerra Mundial facilitó la concreción de su objetivo: transformar un imperio heterogéneo en un estado homogéneo fundado en el concepto de un pueblo, una nación.

“Una de las metamorfosis más inesperadas y trágicas de la historia contemporánea armenia fue el proceso que se desarrolló de 1908 a 1914, durante el cual los Jóvenes Turcos, de apariencia liberal, se transformaron en nacionalistas extermos, ávidos de crear un orden nuevo y de suprimir la cuestión armenia, eliminando al pueblo armenio” (Richard Hovannisian “La question arménienne”).

Del 23 al 24 de Abril de 1915 fueron detenidos, deportados a Anatolia y asesinados unos 650 dirigentes armenios de Constantinopla. A partir de entonces, se dio la orden de deportación de la población civil, desde las zonas de guerra en el Cáucaso, hacia los centros de reinstalación, en los desiertos de Siria y Mesopotamia.

El mismo esquema de arresto y asesinato de los líderes y de los hombres mayores de 15 años, así como la deportación del resto de la población -mujeres, ancianos y niños-, hacia los desiertos de Siria, se repitió en todos las localidades armenias.

Esta larga marcha, que para muchos fue el camino hacia la muerte, era acompañada de violaciones, torturas y robo de lo poco que llevaban consigo los deportados. Los pocos que lograron sobrevivir, fueron trasladados a distintos puntos del Medio Oriente donde el hambre y las epidemias hicieron su parte.

Los hechos descriptos fueron encuadrados dentro del concepto de GENOCIDIO. Este término fue creado por Raphael Lemkin y aplicado por primera vez durante el juicio a los principales responsables del crimen contra los judios, durante la Segunda Guerra Mundial.

Helen Fein, quien prioriza la responsabilidad del estado en el acto de genocidio, afirma lo siguiente: “las víctimas de los genocidios premeditados del siglo XX -judíos, gitanos, armenios- fueron asesinados para que los designios del estado en vista de un orden nuevo fueran realizados. En los dos casos, la guerra fue utilizada para transformar a la nación con el objeto de adaptarla a las concepciones de la élite en el poder, eliminando a grupos considerados extranjeros, enemigos por definición”.

A partir de entonces, la emigración de los armenios fue casi total. De 2.100.000 almas en el Imperio Otomano, en 1912, de acuerdo con las estadísticas del Patriarcado Armenio de Constantinopla se pasó a 77.435, en 1927, concentradas especialmente en Estambul y aproximadamente 50.00 en 1993.

A pesar de la política de negación que encaró el gobierno turco, sobre todo a partir de 1920, los archivos europeos y americanos, así como el análisis de los hechos a partir de los testimonios de los sobrevivientes, demuestran que el Genocidio armenio fue un hecho premeditado, destinado a la eliminación del pueblo armenio por no renunciar a la preservación de su cultura.

Lo que vino después

Mientras estos acontecimientos sucedían en el Imperio Otomano, la Armenia transcaucásica logró su independencia en 1918. La capitulación turca al finalizar la Primer Guerra hizo renacer la esperanza del retorno, acrecentada con la decisión de la Conferencia del Paz de París, en enero de 1919, de separar Armenia, Siria, Palestina y Mesopotamia del Imperio Otomano.

En 1919, la armada francesa, facilitó el regreso de los sobrevivientes armenios a Cilicia, bajo su protección, pero fue por poco tiempo. Las rivalidades entre los aliados así como el interés de éstos por captar la simpatía del nuevo jefe turco, Mustafá Kemal, marcaron el destino final de los armenios. La retirada de la armada francesa de Cilicia dejó a los armenios librados a su suerte, dando lugar a nuevas matanzas.

El genocidio, hecho traumático en la historia armenia, determinó la conformación de la gran diáspora, origen de las diversas comunidades armenia de Europa y de América.

El reconocimiento del genocidio armenio tiene por dueña a la humanidad en su conjunto. Es la misma humanidad su beneficiaria.

Pero tiene un enemigo concreto: la barbarie, el salvajismo y la irracionalidad encarnadas en aquellos Jóvenes Turcos que mutilaron, exterminaron, usurparon y blandieron su hacha contra la razón misma. A pesar de todo, no es venganza lo que reclamamos, porque estamos a salvo de las ínfimas pasiones. Pero si nuestros antepasados sufrieron la fuerza irrefrenable de la brutalidad criminal y sin embargo siguieron predicando el amor…, nuestra obligación es no olvidar.

Sabemos que el camino es largo, pero lo hemos emprendido con entereza, porque la moral está de nuestra parte y porque el Derecho -el universal, el consuetudinario y el positivo internacional-, nos sostiene.

No proponemos caminos equívocos ni soluciones utópicas, solamente exigimos la aplicación plena y efectiva del Derecho, y el reconocimiento por parte del actual estado turco, legítimo sucesor de aquel imperio otomano, del sultan Hamid, de los Jóvenes Turcos, de Kemal Ataturk.


Página original: http://www.genocidioarmenio.org/nota.asp?id=45

10 Comentarios en “Genocidio Armenio: Vergüenza humana”

Gravatar de lokata

lokata
9 de Mayo de 2005 a las 1:19 am    

Hay tantas cosas de este planeta que desconozco, que a veces, me da terror, querer saber…

Gravatar de moreno razo fernando

moreno razo fernando
21 de Octubre de 2006 a las 7:54 pm    

es una injusticia

Gravatar de Juan

Juan
13 de Octubre de 2007 a las 9:17 pm    

Llamemos las cosas por su nombre. Es tan Holocausto el sufrido por el pueblo Armenio como cualquier otra barbarie cometida cegada de odio y fanatismo. El sucio y asqueroso juego político de lobbys y naciones vergonzosamente le da a los muertos y masacrados diferentes categorías. Se olvidan de los siete vilayetos armenios que repartieron las naciones más poderosas en espúreas negociaciones y quedaron en manos de Turquía. Con negacionismo no puede haber ni acercamiento ni entendimiento.

Gravatar de Libertad

Libertad
22 de Noviembre de 2007 a las 7:52 pm    

Hola Amigos

Quiero dar cabida aqui a los datos que conzco pues pueden ser utiles.

El caso es que se hace mucho hincapie en la palabra genocidio, cuando no es necesaria para definir el caso. Digo necesaria, porque nadie gana nada definiendolo como tal. El pago que hizo Alemania a muchos judios es quizas la la clave de toda esta polemica. Armenia es un estado muy pobre con una diaspora enorme pues es imposible vivir en ese pais. Todo este gran revuelo esta alentado por la intencion de que Turquia, un pais grande, rico y poderoso, y cada vez mas, pague una cierta cantidad de dinero y adopte como hermano pequeño a Armenia para que su economia despegue. Considero que es injusto e inmoral que se use la muerte de miles de personas por el estado Armenio, por simple dinero. Creo que deberian trabajar mas y ser mas justos que seguramente al final pueden entrar en la Union Europea.

Creo que es bastante injusto que los armenios no nombren los miles de muertos causados por su etnia a los turcos. Nadie habla del genocidio turco, porque fue en una epoca de guerra, y murio mucha gente. Los armenios deberian tener mas orgullo y no vivir buscando la pena y regocijandose en la miseria y la humillacion para ganar simpatias.

Otro tema es el de Nagorno-Karabaj. Armenia lo ocupa ilegalmente. No comprendo como un pais tan pobre se gasta el dinero en invadir a otros paises mas ricos y mas poderosos. Tampoco comprendo por que Azerbayan y Turquia no expulsan al ejercito armenio de estas tierras, al menos pienso, que claramente son mas civilizados que los armenios, porque bombas no les faltan. Una gran leccion que deberian aprender los armenios.

Caso importante para comentar. El traslado de la poblacion, como todos aceptamos fue debido a que la poblacion armenia cristiana era aliada de los poderes rusos cristianos tambien. Creo que no se debe decir que las matanzas fueron intencionadas ya que los traslados fueron encargados no a personal del ejercito sino a ciudadanos kurdos que vivian en las montañas, dado que el personal turco estaba encargado de defender su pais en la guerra en frentes occidentales.

Esta fue la gran oportunidad para los kurdos. Ellos habitaban las montañas y los armenios habitaban los valles en la misma zona. Si mataban a los armenios, se podrian adueñar de los valles y de las montañas y su prosperidad seria mayor.

Es innegable que miles de armenios murieran, pero creo que es injusto decir que fue planeado como genocidio y que es atribuible al estado turco. Lo cierto es que los kurdos ganaron un extenso terreno, muchos de ellos alcanzaron el cielo pues creian que por matar a no-musulmanes eso les daria las llaves del paraiso y lo peor de todo, es que como los kurdos son ahora un nacionalismo periferico que rivaliza con la republica de turquia, se supone que ahora armenios y kurdos son los amigos indoeuropeos aliados contra los malvados turcos opresores. Cuando realmente fueron los kurdos quienes cometieron la inmensa mayor parte de los asesinatos.

Es injusto llamar a este acontecimiento Genocidio Planificado, pues unicamente fue la resolucion de una oportunidad que tuvieron los kurdos. Y es mas injusto aun, hacer responsable a la Republica Laica de Turquia de las cosas que ocurrieron en una guerra en la que no habia normas como ahora, y mas cuando el pais era otro, el Imperio Otomano del que ya no queda ni el recuerdo.

Turquia no puede reconocerlo como genocidio, porque no es responsable, y no puede hacersele responsable de algo que hicieron los kurdos en la epoca de los otomanos. Es como hacernos responsables a nosotros de los crimenes que cometieron los mozarabes contra los catalanes. Hace muchos años de eso y fueron otros paises.

Lo mas infame que he oido por ahi es que hacen responsable a Mustafa Kemal Ataturk del genocidio armenio. El pobre hombre, tenia 34 años y era un generalillo que tuvo que animar a sus tropas a que murieran en vez de luchar, siendo el el primero en avanzar, por supuesto, arriesgando su vida, para ganar las batallas. Creo que es de muy mal gusto decir eso ademas el mismo condeno las matanzas. Y claro, los orgullos nacionales que surgen. Jamas te diran los Frances,Ingleses, Italianos, Australianos, Neozelandeses etc etc que en esa guerra murieron mas de sus compatriotas que armenios.

Los unicos paises que pueden dar pena son los paises pobres y pequeños.

Yo animo a los armenios a que se retiren de Nagorno Karabaj. Inmediatamente despues Turquia les abrira la frontera. Su pais se hara mas prospero, podra volver la diaspora y todos estaremos contentos porque el tema del genocidio armenio no habra sido mas que un mal entendido antiguo para olvidar.

Finalmente quiero decir, que aquellos que claman tanto por el genocidio armenio (aparte de los armenios) son personas que tienen intereses en contra de Turquia, en general, por lo que veo que es un golpe bajo indigno. Aunque por suerte Turquia no tiene por que actuar como victima global, le sale mas barato pagar, jeje.

Siento haberme extendido tanto

Hasta pronto

Gravatar de Juan

Juan
23 de Noviembre de 2007 a las 3:27 pm    

Hola “amigo” ?!
No te conozco ni sé de dónde tomaste mi dirección de mail.
No importa mucho. Tenés una diferencia conmigo por lo pronto : no sé que parte tenés en este tema, porque honestamente es muy extraño tu interés, defensa y conocimiento de Turquía y su historia reciente. Y más aún cuando ni siquiera sus propios jóvenes la conocen en su totalidad y en su real dimensión.

Me permito aclararte antes algo, “amigo”: tampoco creas a pie juntillas todo lo que se dice ni lo que se escribe , ni lo que aparece publicado en esta gran “bolsa” de información y desinformación que es Internet.
Por lo que vos mismo escribís , te darás cuenta que cualquiera puede escribir cualquier cosa sin asidero alguno.

Seguramente seré uno de los muy pocos descendientes de armenios que puede decirte que , como en todo hecho histórico donde intervinieron millones de personas, es muy probable haya habido algún exceso cometido por algún miembro de la nación armenia en esos años tan obscuros, difíciles y sangrientos transcurridos entre fines del siglo XIX y principios del XX.

De Nagorno-Kharabagh, te pido , llamate a discreción y en un acto de sinceridad intelectual y espiritual, no hablés.

Hablá, “amigo” (si sos muslim, repetí Astagfirulah, así El Clemente y Misericordioso vierte Luz sobre vos ) de los tratados nunca respetados, de los vilayets que tomó el estado turco cuando eran claramente de población mayoritaria armenia e históricamente de los armenios, hablá de la cerrazón que impide la revisión de la historia, hablá del Genocidio Cultural, hablá de que en guías de turismo ni siquiera se nombra a la etnia Armenia como parte de los habitantes de Turquiía., etc, etc, etc.

Ante todo sé honesto, veraz y justo. Con esa disposición del alma, informate y, luego haciendo uso de nuestras humanas facultades , razoná y concluí.

A mí me interesa más el entendimiento entre los pueblos y no la oposición perpetua y alimentar rencores y odios.

Como hijo de armenios puedo decirte que oré en una mezquita.
No se si vos , escondido en tu anonimato, podés decir lo mismo acerca de tu pluralismo y voluntad de comprensión.

Yo voy a decirte algo, a ver si Dios mediante, puede abrirse tu mente y te sincerás : que algunas cosas se califiquen de Holocausto y otras de Genocidio , Matanza , etc. es sabido por todo ser pensante y honesto,que se trata de una vulgar maniobra política.
a estas alturas deberías darte a conocer y decir por lo menos cuál es tu interés , o aunque sea tu origen étnico.Tal vez estés un poco dolido o simplemente seas nazi, o fascista.

Yo , creo en la música, donde todos nos entendemos, en la búsqueda y la práctica de la verdad.
Si no , escuchá los cd’s de Omar F. Tekbilek ( musulmán y turco por si no lo sabés ) junto a Ara Dinkjian y Arto Tunboyaciyan.

Dios perdone las debilidades y castigue tu malicia.

Y no soy como vos , que evidentemente pensás en términos mercantiles las cuestiones humanas ; ni pienso en algo tan ruin y bajo como las compensaciones monetarias. Eso se lo dejamos a otras personas.

Que lástima hayas gastado tanto tiempo en proferir tantas calumnias.

Ojalá crezcas y madures. Inschallah.

Gravatar de Juan

Juan
24 de Noviembre de 2007 a las 11:36 am    

Me molesta la cobardía y que imberbes e ignorantes quieran mancillar lo que tiene que ser tratado con sumo cuidado y respeto.

Es parte de la naturaleza de los verdaderos armenios practicar el diálogo , la verdad y la tolerancia.

Verás, soy uno de las personas que más sentido crítico tiene hacia las llamadas Cruzadas, puesto que paradójicamente cometieron atrocidades en nombre del “Cristianismo”.

Como yo, Juan, hay muchísimos armenios y no armenios que detestan a estúpidos como los danese y otros que so pretexto de la Libertad publican obscenidades y vulgaridades irrespetando al Profeta de los múslimes, Muhámmad y a Jesucristo.
Publicá que no todos son un partido político, un presidente o un dirigente.
Publicá que el Partido de los Jóvenes Turcos y otros utilizaron algo sagrado como la fe Islámica para justificar , con su aviesa distorsión de la verdad esencial en el mensaje de Muhámmad , el derramamiento salvaje de sangre armenia y atrocidades innombrables.

Vos no sabés que hubieron armenios fieles al ejército otomano ?!

Vos creés que todos adherimos a Rusia, al Zar y luego al Comunismo ?!

No te confundas, “amigo”….

Las purgas ordenadas en Armenia por otros llamados armenios (ultra comunistas, bolches o lo que carajo fueran) asustaron hasta a Lenin, que las tuvo que parar.

No creo que debamos odiar a los turcos ni estar enemistados

Tenés así la oportunidad de validar haber nacido hombre y de llamarte ser humano.

Asimismo debe denunciarse la barbarie allí donde se presente. Fuere del país, etnia o grupo que fuere. No creo en la violencia ni en el terrorismo.

Merece un mención especial el culto que le rendís al odio tu comentario de que los ejércitos turco o azerí debieran según vos expulsar al ejército armenio con bombas….

Estás evidentemente en la línea de Don W, Georgie ó Bush ( llamalo como quieras).

Tal vez creas que es un defensor de la libertad en serio…. tal vez te tragues el cuentito ese de la democracia y la sarta de idioteces que millones y millones juegan a creer, y saben que no existe….

Tal vez nunca leíste a Gabriel García Márquez…..

Tal vez no vivas en América Latina y padezcas el dominio de “ellos”, los del Norte, ni de los grupos multinacionales , que son siempre dos o tres paíse que explotan al resto…

Quizás seas muy ingenuo ( acá es donde yo lo soy pensando en la posibilidad ! )

Ése es el flagelo. El odio.

Deberías aprender vos y tus “amigos” un poco más sobre lo que significa civilización…

Cuando estaban muchos pueblos en vías de comenzar a formarse como pequeños grupos semi-organizados regidos por códigos elementales ( elementales para nosotros , los según vos, poco evolucionados armenios), nuestros ancestros ya habían cimentado y desarrollado tantas ciudades organizadas que no me cabe duda de tu mala intención en lo que escribís.

No obstante todo lo sucedido a lo largo de la historia, desde que tu pueblo defendido entró en hordas en Asia Menor, Anatolia, Europa y otros lugares del planeta, no llevaron precisamente civilización, ni una cultura ( y calculando por lo bajo ) en vías de evolución, “amigo”.

Si vas a tergiversar la Historia, más allá de los errores cometidos en su descripción y de la lectura e interpretación subjetiva de los hechos, seguramente vas a terminar como los comunistas y otros varios ignorantes que niegan la realidad histórica de un hombre que tal vez te suene : Jesús , Jesucristo ó Issa ben Máriam ( ¡ niegan el que haya existido ! ).
Estaría bueno que se hablara de lo sicedido con los griegos ( o ellos trabajaban para Rusia ?! ) , de los kurdos , de los asirios , etc.

Sabés qué, “amigo” ?
Hay un artículo muy clarificador , publicado también ( porque fue editado seriamente y por los canales de edición tradicionales ) en ese campo inmenso de tu anonimato que usás para propagar tu veneno racial, Internet, de una profesional de la salud psíquica de las personas ( fijate si te da una turno ) llamada Annie Kalaydjián cuyo título es Perdón y Trascendencia.

Se lo recomiendo sobre todo a armenios y descendientes, a turcos, y a toda persona que ame la Vida .

Gravatar de Libertad

Libertad
24 de Noviembre de 2007 a las 7:37 pm    

Soy Español, no tengo absolutamente nada que ver con los turcos.

Me solidarizo plenamente con toda iberoamérica en contra de la explotacion y el yugo del terror anglo-judio (sobre todo EEUU).

Muy bonito lo que has dicho. Me da la impresion de que el tipo de odio que tu tienes, tu finura dialectal lo disfraza de demagogia barata.

De todas maneras, insisto, cualquiera que lea un poco y se informe de fuentes inparciales estará en contra de que se le llame genocidio. Tu argentino como eres, por que no comienzas a reconocer el genocidio que hicieron los otros argentinos blancos como tu, para dejar espacio para los blancos, matando indígenas??

Sinceramente, si todos los paises reconocieran sus atrocidades, a lo mejor las matanzas de armenios cometidas por kurdos en el imperio otomano para mí estarían un poco mas cerca de genocidio.

Alegrate que sois fuertes, porque lo que habeis conseguido, que espero que no tenga exito, es mucho. Habeis conseguido que algunos paises reconozcan esos sucesos como un genocidio.

Y te pido por favor, no hagas el ridiculo que la gente se puede enterar leyendo y buscando un poco de informacion en internet. Armenia robó ilegitimamente el territorio de Karabaj, ningún pais lo reconoce. Y yo solo pienso que deben entrar los Azeries y limpiar de armenios igual que los armenios hicieron con los azeries, matandolos y expulsandolos de sus casas.

Esta feo, yo no iría a participar de eso. Pero creo que es lo que se merece. Cuando Armenia se comporte como un pais civilizado y reconozca los derechos territoriales de los demas paises, Seguro que Turquia le abre las fronteras y dejará de ser un pais pobre y podreis volver todos los armenios de fuera a vuestra patria.

Además, piensa que Azerbayan no invade armenia entera porque tiene contratos petroliferos con muchos paises y seguramente se tambalearia temporalmente su economia si lanzara un ataque contra toda Armenia. En realidad los Azeries son cobardes, se merecen lo que tienen. Si no se atreven a comerse Armenia es porque son cobardes y les importa mas el dinero del petroleo que la dignidad.

Es mas, me encantaria que finalmente Armenia entrara en la Union Europea.

Hasta luego.

Gravatar de Adolfo Nalpantian

Adolfo Nalpantian
7 de Diciembre de 2007 a las 6:55 am    

Como armenio quiero agradecer a Libertad este comentario que espero que sirva para que la comunidad armenia y turca se conciencien y trabajen por la unidad de ambos pueblos, y que todos los demas paises vean que turcos y armenios nos queremos y cualquier odio inventado por supuestos armenios resentidos, os prometo que los armenios de verdad amamos Turquia.

Adios

Gravatar de Madrileño

Madrileño
25 de Diciembre de 2007 a las 8:31 am    

Aqui os dejo unas fotitos de Turquia para que os deleiteis.

NOTA** (Todas estas fotos son de la zona “asiática” de Turquia, para que luego digan que no es europea, jajaja)

Espero que os hayan gustado.

Adios.

Gravatar de Charly

Charly
12 de Junio de 2008 a las 12:45 pm    

A PROPÓSITO DEL MENSAJE DE LIBERTAD

Este “Libertad”, es el nombre de un español de origen turco, negador profesional de genocidios llamado YAMAL.

En cada post o blog en donde se toca el tema del Genocidio Armenio deja exactamente la misma nota.

Igualmente voy a desmentir varias de sus afirmaciones maliciosas:

1) El reclamo NO TIENE OBJETIVOS ECONÓMICOS como afirma: a) Armenia no es un país pobre, sino en vías de desarrollo. b) La enorme Diáspora Armenia ha sido consecuencia del Genocidio de 1915 ejecutado por el Estado Turco-otomano. Luego de cuatro generaciones, los descendientes armenios son ciudadanos de los países que habitan y su mundo social se encuentra en esos países. Van a Armenia como turistas, nada tiene que ver su no regreso con la “imposibilidad de vida por la situación económica de Armenia”. EL RECLAMO ARMENIO ES MORAL ANTE TODO. Por el contrario quienes especulan inmoralmente con cientos de miles de muertos son sus asesinos, el estado turco que niega haber eliminado sistemáticamente a su población Armenia.

2) EL “GENOCIDIO TURCO” ES UNA MODERNA FALACIA. La maquinaria propagandística turca no tiene límites. A medida que los reclamos armenios fueron avanzando en el mundo ellos fueron creando mitos históricos sin ningún tipo de respaldo para contrarrestar el avance de la causa armenia en el mundo. Los armenios han sido súbditos del Imperio Otomano durante 600 años. Por ser cristianos eran considerados ciudadanos de segunda y debían soportar todo tipo de abusos. Eran campesinos sojuzgados sin posibilidad de crear un ejército y además eran minoría en los territorios que habitaban. El Imperio Otomano era muy poderoso. Es realmente impensable que en esas circunstancias los armenios pudieran cometer asesinatos masivos a la población turca dominante. En muy pocas regiones intentaron defenderse de las tropas turcas y resistieron las masacres armados muy precariamente. Ver el libro “Los 40 Días del Musa Dagh”.

3) NAGORNO KARABAJ es un pequeño territorio armenio, poblado por armenios en su gran mayoría y que fue anexado por Stalin a Azerbaiján por un pacto entre Rusia Soviética y Turquía. En 1988 los armenios con las leyes soviéticas de entonces pidieron democráticamente volver a integrarse con Armenia. Azerbaiján respondió con los progromos y masacres de su población Armenia en de Bakú, Kirovabad y Sumgait y los intensos ataques sobre la misma Karabaj. Los armenios vieron nuevamente el sable turco-azerí sobre sus cabezas y pelearon por sus vidas, sus familias y su tierra y ganaron la guerra con bajas de ambos lados. Los azeríes con connivencia turca acusan a los armenios de realizar un genocidio en Karabaj para debilitar el reclamo de justicia del pueblo armenio.

4) LOS KURDOS NO FUERON LOS RESPONSABLES: Es mentira que el ejército turco no participó de las masacres. Lo hizo, pero además los encargados de “trasladar” la población Armenia, no fueron los kurdos, sino 20.000 bandidos y asesinos que el estado turco liberó de las cárceles y que destruyeron a las mujeres, ancianos y niños, ya que a los hombres ya habían sido asesinados por el ejército, cuando los reclutaron para la guerra y luego fusilaron en masa. Los kurdos, pueblo salvaje en ese entonces, terminaron de rapiñar, violar, raptar lo poco que quedaba de esa pobre gente.

5) TURQUÍA ES LEGALMENTE RESPONSABLE: Es mentira que la Moderna Turquía fundada en 1923 por Mustafá Kemal Ataturk, no tenga nada que ver con el Imperio Otomano. El mismo Ataturk, exoneró a los responsables del Genocidio Armenio, juzgados en 1919 por un tribunal militar, incluyó en su gobierno a los responsables regionales del plan de aniquilamiento del genocidio armenio, quemó Esmirna en 1922 matando 100.000 griegos y armenios, y truquizó a 90.000 jovenes armenios delegando esa tarea a la activista conversora de identidades llamada Halide Nahum.

6) POR ÚLTMO LA VERDAD y LA JUSTICIA NO TIENEN ANIMOSIDAD CONTRA TURQUÍA: es un problema de derechos humanos universales. Les compete a toda la humanidad por un futuro mejor.

Yo si me extendí.

Saludos

Deja tu comentario...

Más entradas en UnLugar