No siempre lo simple es usable
Últimamente había asociado lo “usable” con la simpleza. Aunque tienen mucha relación, la simpleza extrema puede ser muy complicada. Más que nada en el ambiente de las interfaces web.
Flickr, tiene un diseño muy simple. Sin embargo me dí cuenta después de haberlo adoptado como repositorio para mis fotos que quiero compartir a través de la web, que muchos de mis amigo/as tienen serios problemas para utilizarlo.
Les cuesta mucho navegar por las fotos:
1) No ubican el mení… Posiblemente por que la tipografía es muy pequeña, o no lo ven suficientemente resaltado como se espera muchas veces. Estamos muy acostumbrados a ver un menú con alto contraste con respecto al resto de la página.
2) Ni de casualidad ven esta barra de herramientas.
3) Este enlace es para volver a la página principal del Albún. Nadie lo encontraba.
4) A duras penas se dan cuenta de que estos son los enlaces para navegar por las fotos. ¿Porqué? Porque no ven flechitas…
Para mi Flickr es increíble. Pero de entrada es poco dificil de aprender a utilizar, pero una vez que lo aprendes, es muy sencillo.
Pero… cuando de entrada es complicado de utilizar, muchos abandonan la página, como me lo comentaron varios: “Ahh… no sabía como ver las fotos… pasámelas por mail”… Que era justamente lo que quiero evitar: enviar fotos por mail 
Pero bueno, nada es tan perfecto. Flickr de alguna manera cambio la forma de “navegar” por álbunes fotográficos. Pero ese cambio a muchos aún les trae ciertos problemas, que pueden ser graves o no, según la “maña” que se dé el usuario por aprender a interactuar con la interface.
