En los ’90’s, durante el reinado de “Ya-sabes-quién” (es que acabo de ver Harry Potter y quedé como perturbado con el “innombrable” ), fue de lo peor que le pudo pasar al campo.

Fijate lo que pasó: el campo a tener un cambio desfavorable, sus “ganancias” eran residuales, o sea, no podían “crecer” o “avanzar” ¿porqué? . Los riesgos en el campo son muchos, y todo depende del factor tiempo. Lo cual hace imposible predecir. Muchas veces te pasás invirtiendo en preparar tierras, fertilizar, y al fín sembraste. Ahí tenés varios escenarios posibles:

1) Que no te llueva. Si bien alcanza a nacer la plata, esta simplemente muere por falta de agua.
2) Llueve mucho. Lo cual “aplana” la tierra, te obliga a pasar herramientas para aflojar la tierra así la planta puede romper la capa de arriba y salir a la luz. Si no podés con esto, tenés que volver a resembrar, duplicando los costos de la siembra: gasoil, lubricantes, semillas, inoculantes, fertilzantes, etc. Y volvés inmediatamente al punto Nro. 1
3) Durante el crecimiento de tu siembre, enfrentas factores como las plagas (chinches, gusanos y hongos) capaces de destruir toda tu plantación.
4) Granizo, demás esta hablar de los efectos.
5) Falta de agua o Exceso de agua.
6) Al tiempo de cosechar. Necesitás un clima favorable. Necesitás sacar los granos lo más secos posible, porque sinó tenés que secarlos artificialmente y eso es costoso. Por otro lado, que no te llueva. En el caso como el girasol que tiene la torta con todos los granos en la parte superior, y al ser una planta muy alta, con ese peso y la tierra mojada, tiende a tumbarse. La torta toca el suelo y el grano ya no sirve.

Todos estos riesgos, fácilmente mesurables, a la poca ganancia que había en los 90’s, era una tortura para el campo, y obligaba a los colonos a colgar rosarios hasta el los escapes del tractor. Una cosecha perdida, te estaba condenando a que la próxima salga bien para quedar “derecho”, sin pérdidas. Tampoco sin ganancias.

Lamentablemente hubo muchos productores que cayeron en la mala suerte de perder dos o más cosechas, y terminaron en la quiebra. Desaparecieron muchísimos productores en los 90’s, porque no tenían forma alguna de recuperarse.

Sin embargo, ahora, cuando el negocio les es “rentable”, los atacan con este impuesto que más que impuesto, considero que es una forma de torturarlos un poco más. Y se abusan, porque saben que los que tienen medianamente poder, no van quejarse, porque en la economía financiera puede ser rentable. Pero como bien digo, la economía financiera no es un tema para el pequeño y mediano productor que mueve muy poco dinero al lado de lo que mueven los grandes terratenientes.

Hubo muchos pequeños y medianos productores que ahora se animaron a invertir en nueva maquinaria para aprovechar los precios de los granos, ya que los riesgos de alguna manera son más fáciles de sobrellevar si perdés una cosecha: si otra te va bien, con esa recuperás y te queda ganancia.

Bien habrás visto la recuperación que hubo de toda la industria agraria. Sin ir más lejos, en la misma Santa Fe. Como nunca se están produciendo herramientas, volvieron a surgir varias fábricas que en los 90’s cerraron: Bernardini, Vasalli, entre otras.

El productor, que invirtió y se animó a comprar este equipamiento con crédito, ahora está atado de las bolas de nuevo. De entrada ahora el 35% de tu producción se lo lleva el estado “porque sí”. Lo cual achica muchísimo los márgenes de ganancia, la cual casi siempre termina siendo invertida en más herramientas. Porque eso es lo que generalmente hace el productor agropecuario. No se lleva a bancos internacionales ese dinero.

Estas retenciones, que solamente todos piensan que afectan solo al agro, nos afectan a todos: están quitando “lubricante” (dinero) al motor de la economía. El motor simplemente comenzará a fallar, y con el motor fallando, no se avanza.